|
Administrator
|
¿Pero cuál sería su solución para el problema de calidad en la
educación tradicional? Se lo manifesté el sábado al presidente Santos, en público, le dije que definitivamente no es meter tecnología. Es que haya apropiación de tecnología para un aprendizaje en red. El mito que se debe desbaratar es que aprender virtualmente es de menor calidad que aprender presencialmente. Falso. Es al contrario. Hay que desbaratar el salón de clases. Eso tenía vigencia hace 20 o 30 años, cuando para poder aprender uno tenía que tomar notas en un cuadernito. Y uno lo guardaba porque si se perdía imagínese. Porque a eso nos acostubraron en mi generación.No estoy diciendo que la gente no vuelva al salón de clases, estoy diciendo que el primer tema que tiene que asumir la educación moderna es el aprendizaje en red. segun el ex-director del SENA que parece montara una universidad (con uribe) o se postulata para nuevo alcalde de medellin... ya lo deciamos... "el lab es la red" aca el resto: http://bit.ly/cJdnkC ________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab |
|
>
> ya lo deciamos... "el lab es la red" sip sip, El detalle es cuando se requiere dinero para acceder a aparatos alli deberian soportar esos labs, sea dando acceso a estos sistemas en centros de tecnologia o univesidades al aque lo requiera y tenga las habilidades demostrables para usarlos ________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab |
|
In reply to this post by alejoo
Una respuesta a una posicion que comentaba anteriormente con respecto al
hardware de laboratorios http://en.qi-hardware.com/wiki/Social_contract ________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab |
|
Administrator
|
In reply to this post by cristian paul peñaranda rojas
un noticia que va de la mano con la anteior en este hilo que hacia referencia al director del SENA, quien renunciaba para semi anunciar sus intenciones de crear universidad privada (tal vez en asocio con Uribe).. la importancia de saber que leyes cambiaran se puede capitalizar en gordo. La universidad es el negocio!(?)
::: Educación |10 Mar 2011 - 9:37 pm Santos abre educación superior pública al capital privado Por: Elespectador.com El proyecto contempla crear instituciones con ánimo de lucro, de manera que estas aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres. Con la reforma, el Gobierno pretende que para 2014 unos 2’200.000 colombianos tengan acceso a la educación superior. Reforma a educación superior Universidades con ánimo de lucro, apuesta del Gobierno Al presentar este jueves en la Casa de Nariño el proyecto de reforma a la Ley 30 de Educación, el presidente Juan Manuel Santos explicó los cuatro pilares en que se basa esta iniciativa: promover la calidad y la investigación; aumentar los recursos para la educación superior, incluyendo el capital privado; tener una educación pertinente en lo regional y competitiva en lo internacional, y garantizar una gestión educativa basada en el buen gobierno. Promover calidad El primer pilar de esta iniciativa es promover una educación en Colombia de mayor calidad, planteando incentivos a la buena calidad y a los procesos de acreditación, así como al fomento de investigación e innovación. “Precisamente, el 10 por ciento de las regalías, según la reforma que está en trámite en el Congreso, será invertido en programas regionales de ciencia y tecnología”, subrayó el Jefe de Estado. Por esta razón el mandatario hizo un llamado a los rectores, para que empiecen a pensar en el diseño de proyectos de ciencia y tecnología, que impacten en el desarrollo regional. El presidente Santos aseguró que el segundo objetivo de esta reforma es generar condiciones para que más colombianos se gradúen de la educación superior. Reconoció que para cumplir con este objetivo, se requieren recursos financieros, para lo cual se debe ampliar la fuente de este presupuesto y no limitarlos al presupuesto público. “Los recursos públicos son limitados y debemos ser muy ingeniosos para ampliar las fuentes de recursos del sector. Prevemos mantener la base presupuestal de las Instituciones de Educación Superior públicas, adicionando un aumento porcentual escalonado, dirigido a mejorar la calidad, la formación docente, la investigación y el aumento de cobertura con énfasis regional”, explicó. Anunció que además de la base presupuestal y del ajuste natural por cuenta de la inflación, “el Estado otorgará un 1 por ciento adicional en 2012, un 2 por ciento en 2013, y un 3 por ciento entre 2014 y 2019, premiando resultados y buenos indicadores de desempeño”. Indicó que también se prevé la inyección de aportes de alianzas publico-privadas a la educación superior pública, para que genere más competitividad. “La educación pública, si quiere ser competitiva, no puede negarse la posibilidad de tener fuentes de inversión privada. Y eso, que quede claro, no significa privatizar, sino invertir. Desde ya quiero evitar malos entendidos. Lo que estamos proponiendo busca, simple y llanamente, que el sector privado se meta la mano al bolsillo en beneficio de la educación superior pública, y en alianza con ella, sin que eso represente un sólo peso de costo adicional para el estudiante. ¡Todo lo contrario! Los beneficios de las alianzas mejorarán la calidad de la formación y la investigación”, enfatizó. Santos indicó que además se propone crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro, de manera que estas instituciones aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres. “A las instituciones de educación superior se les ha exigido que sean sin ánimo de lucro, lo que ha limitado las posibilidades de inversión privada en ellas. Por eso proponemos crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro”, explicó. En este sentido puso a Brasil como un ejemplo de cómo esta fórmula multiplica la cobertura. Allí en 12 años pasaron de 1’800.000 estudiantes a casi 6 millones, teniendo un 75 por ciento de instituciones con ánimo de lucro. “Estas instituciones, además, aportan recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres”, agregó. El mandatario dijo que de acuerdo con la propuesta, el esfuerzo conjunto entre el Estado y el sector privado podría significar unos 2,4 billones de pesos adicionales para el sector en los próximos 3 años. “Esos recursos serían suficientes para que pasemos de alrededor de 1’600.000 estudiantes que hoy están en procesos de formación de educación superior a 2’200.000 estudiantes, recibiendo educación superior pertinente y de calidad, en el 2014. ¡Un aumento del 37 por ciento!”, informó. Explicó que, además, el proyecto de ley también fortalece al Icetex, para brindar más oportunidades de estudio a todos los colombianos, mediante sistemas de becas-créditos, entre otras estrategias. Una educación acorde con la realidad regional e internacional El tercer pilar de esta ley es adecuar el Sistema de Educación Superior con la realidad nacional y armonizarlo con las tendencias regionales e internacionales. Aseguró que de esta manera la educación superior será útil y pertinente para las regiones del país y además cumplirá con estándares internacionales. Explicó que se crearán los comités departamentales de Educación Superior, con la participación de las Secretarias de Educación como instancias de coordinación a nivel regional. “Después de todo, las regiones son las que pueden determinar el tipo de capital humano que requieren y demandan”, aseguró. En el plano de la internacionalización, la propuesta facilita la movilidad de estudiantes, profesores e investigadores, así como su participación en redes académicas. “También promueve la internacionalización del currículo y de nuestro sistema de calidad, para que nuestros profesionales tengan las puertas abiertas en muchos otros países”, dijo. Buen Gobierno El proyecto de reforma contempla un capítulo específico de Transparencia y Buen Gobierno, que busca promover criterios de gobernabilidad que combinen la autonomía institucional y la responsabilidad pública. “También se exige la rendición de cuentas, para que la sociedad y el Estado reciban información veraz y oportuna de los recursos recibidos por las instituciones, tanto del Estado como de la sociedad en general, y las metas alcanzadas con ellos”, puntualizó el presidente. |
|
Encontrarán adjunta la carta que se le entregó el pasado jueves al presidente Santos y algunos miembros de su gobierno, con las firmas de más de un centenar de organizaciones nacionales e internacionales y el respaldo de más de 160 ambientalistas y defensores de la vida de varios países latinoamericanos y europeos, sobre la situación del campo colombiano, de los campesinos y de quienes defienden una visión más incluyente de lo rural en nuestro país.
Bogotá, D.C. 12 de mayo de 2011 Señor JUAN MANUEL SANTOS Presidente de la República de Colombia Casa de Nariño Calle 7 No. 6 - 54 Bogotá, Colombia Señor ANGELINO GARZÓN Vicepresidente de Colombia - [hidden email] Carrera 8a No.7-57 Bogotá, Colombia Señor HERNÁN JAIME ULLOA VENEGAS Director del programa presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario - [hidden email] Calle 7 No. 6 – 54 Bogotá, Colombia Señor VOLMAR ANTONIO PÉREZ ORTIZ Defensor del Pueblo - [hidden email] Calle 55 Nº 10 -32 Bogotá, Colombia Señora BEATRIZ URIBE BOTERO Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial - [hidden email] Calle 37 No. 8-40 Bogotá, Colombia Señor JUAN CAMILO RESTREPO Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural - [hidden email] Avenida Jiménez N° 7-65 Bogotá, Colombia Respetados Señores/as: Los abajo firmantes, defensores de la vida y organizaciones de la sociedad civil, quienes le apostamos a la soberanía de los pueblos; a la defensa de los derechos humanos; de los bienes y patrimonios públicos y comunes; de los derechos territoriales y de las comunidades indígenas; afrocolombianas y campesinas, y a la soberanía alimentaria, queremos manifestar nuestra profunda preocupación por la situación que atraviesa la población rural y que se mantiene y profundiza desde décadas atrás. De entrada, rechazamos y censuramos todos los múltiples hechos de violencia, desplazamiento y acoso sobre la población civil colombiana y en particular, sobre las poblaciones indígenas, negras y campesinas en numerosas regiones del país. Tenemos claro, como lo reconoció la Honorable Corte Constitucional, que muchas de esas presiones guardan relación con megaproyectos minero-energéticos y agroindustriales, y con el desarrollo de infraestructura y especulación con la tierra. Varias situaciones dan ejemplo de esa relación, tales como la persecución judicial de los líderes campesinos de las Pavas; el asesinato continuo y frecuente de víctimas del conflicto que han luchado por la restitución de sus tierras; las continuas amenazas y ataques a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó; el acoso de actores armados legales e ilegales a las poblaciones indígenas del Cauca; la expropiación y posterior dilación en la entrega de tierras colectivas por empresas palmicultoras y el asesinato de líderes de las comunidades negras de Curvaradó y Jiguamandó; así como el desplazamiento de líderes afrodescendientes en Guapi, Timbiquí y López de Micay; los asesinatos de líderes de comunidades campesinas y la expropiación de tierras en la región Caribe en zonas de megaproyectos de minería de carbón y de palma aceitera; los desplazamientos de poblaciones campesinas y pescadoras por megaproyectos de represas como el caso de El Quimbo, Ituango e Hidrosogamoso. Las formas organizadas de las comunidades rurales para defender de manera civilista y democrática sus derechos han sido arrasadas literalmente por el conflicto armado, o acalladas o intimidadas. Hoy, por ejemplo, las amenazas y panfletos, que estigmatizan y vinculan los intentos de organización y de denuncia con la guerrilla y el terrorismo, crean un ambiente de miedo y ponen en riesgo a todas las personas que reivindican el cumplimiento de sus derechos. Es en este aspecto particular que queremos llamar la atención de Ustedes. Como defensores de la vida que creemos y reivindicamos un Estado social de Derecho, queremos llamar la atención del gobierno y las instituciones que Ustedes dirigen y orientan, frente a los siguientes casos específicos: 1) El pasado 17 de febrero fue desaparecida en Cali la joven ambientalista Sandra Viviana Cuellar, de quien a la fecha no se tiene noticia alguna sobre su paradero. 2) El pasado 9 de abril de 2011 a las siete de la noche, fueron hurtadas de la vivienda del ambientalista Hildebrando Vélez, en la ciudad de Cali, dos computadores portátiles, un disco externo, una memoria USB y un teléfono celular. Hildebrando está al frente de las acciones que reclaman el regreso de Sandra Viviana. Asimismo, su casa está registrada como el domicilio de la organización “Sobreviviendo”, presidida por la joven ambientalista desaparecida. También denunciamos las recientes amenazas que ha recibido Hildebrando Vélez, como consecuencia de sus denuncias frente a la desaparición de Sandra Viviana. 3) Asimismo, repudiamos el allanamiento e invasión por el ejército colombiano, el pasado mes de marzo, a varias fincas ubicadas en el municipio de Pradera (Valle del Cauca), entre ellas, la del maestro de la agroecología latinoamericana Mario Mejía Gutiérrez. En este importante centro de enseñanza de la agricultura sustentable fueron realizados daños y actos denigrantes por parte de la Fuerza Pública. Otros campesinos en varias regiones del país, han sufrido la misma suerte, por lo cual solicitamos promover iniciativas inmediatas de protección de derechos de las comunidades campesinas y prevenir el abuso de la fuerza pública sobre personas y comunidades vulnerables. De igual manera, solicitamos evitar los señalamientos hechos a las comunidades rurales que se encuentran presas entre diversos fuegos, en el marco del conflicto armado que vive el país, poniendo en peligro sus vidas e integridad física y moral. 4) Igualmente vemos con preocupación las permanentes y continuas amenazas de muerte que ha recibido desde hace años el ambientalista Guillermo Castaño, Presidente del Comité Permanente por la defensa de los derechos humanos en Risaralda y coordinador de la ONG Surcos Comunitarios, quien no ha recibido ninguna protección y garantía por parte del Estado colombiano en el ejercicio de su trabajo como defensor de los derechos humanos, de los derechos de la naturaleza y de las comunidades campesinas, y quien lidera propuestas agroecológicas y de autonomía alimentaria en el Eje Cafetero. Citamos solo algunos casos recientes en donde se ven comprometidos los derechos de los defensores de la vida y solicitamos al gobierno nacional, en cabeza del vicepresidente de la república, Angelino Garzón, el seguimiento a estos hechos. Existen, sin embargo, muchos otros hombres y mujeres anónimos en el campo, líderes y líderesas que no tienen las garantías para desarrollar sus actividades y para ejercer el derecho al disenso y a la confrontación de políticas adversas a la protección del ambiente y de los territorios de las comunidades locales, y por equidad en el acceso a la tierra y al agua. En este sentido, exigimos al Gobierno Nacional que garantice los derechos fundamentales de estos defensores de la vida y también que asuma de manera urgente la adopción de medidas estructurales, como la redistribución de los beneficios, el acceso gradual y equitativo a la tierra, la exigencia al buen trato de los campesinos, indígenas y comunidades negras por parte de las fuerzas armadas, y reivindicar en la política y la gestión pública la soberanía alimentaria que sustentan las familias campesinas, ssoberanía alimentaria asimismo amenazada por las fumigaciones contra cultivos de uso ilícito que afectan otro tipo de cultivos. La política de control de fumigaciones, que se inició en 1978, se ha revelado ineficaz, arcaica y anacrónica, en un mundo en el que priman las consideraciones ambientales, y constituye un gran riesgo para el futuro comercial del agro colombiano. Les pedimos adoptar las políticas e instancias necesarias para dar respuesta a las exigencias nacionales e internacionales de encontrar alternativas de erradicación ajenas a las fumigaciones químicas y forzadas. Salvar el campo y a los campesinos Estamos convencidos de que la situación de aislamiento y difíciles condiciones estructurales de acceso a la tierra, al crédito y a las oportunidades, incrementan la vulnerabilidad y los riesgos de las poblaciones rurales. Consideramos muy críticas y lesivas las políticas gubernamentales y la normatividad ambiental y rural expedidas en los últimos años, orientadas hacia la privatización de los bienes naturales y a la promoción de modelos de desarrollo dominados por los grandes inversionistas. Estas políticas y normatividad promueven un modelo de campo sin campesinos y una ausencia de derechos específicos para un sector minoritario y vulnerable. No podemos olvidar que Colombia sigue siendo uno de los países del mundo con mayor inequidad en la distribución de la tierra. Para el año 2008, el 70% de los minifundios se localizaban solo en el 2,8% del territorio nacional, mientras el 0,16 de los latifundios se extendía sobre el 60% del territorio. Esto se traduce en que actualmente el 64% de la población rural vive en condiciones de pobreza y al menos el 41 por ciento de los hogares colombianos presenta inseguridad alimentaria (alcanzando el 58,3 en las zonas rurales). A diciembre 2010 existía en Colombia - según las fuentes consultadas– entre 3.600.000 y 5.200.000 personas internamente desplazadas, o sea entre 8 y 11,6% de la población total. La cantidad de hectáreas de tierra usurpadas o abandonadas por causa de la violencia entre 1980 y 2010 es cercana a las 6,65 millones de hectáreas. Es por todo esto que solicitamos una acción urgente del gobierno colombiano para rescatar el campo de su crítica situación y para que se garantice la restitución plena de los derechos ciudadanos, de la adopción de políticas que lleven a la defensa real de nuestro territorio y nuestros recursos naturales, de manera a garantizar un mundo rural en que quepamos todos, y en donde se reconozca la vía campesina como política pública, y la naturaleza y los alimentos como sagrados. Es urgente que sean declaradas áreas protegidas aquellas que sustentan la seguridad alimentaria, con enfoque de autonomía y soberanía en el país; que se garantice el acceso a los alimentos sanos como derecho humano, se promulgue una ley que prohíba el acaparamiento de tierras por parte de extranjeros, y una desmercantilización de la política que reconozca formas de producción comunitarias y populares. Además de una democratización de todos los procesos de deliberación desde los gubernamentales hasta los productivos, donde se garantice la participación activa y efectiva de la sociedad campesina, para así construir un nuevo orden civilizatorio que garantice la conservación de la naturaleza y la sostenibilidad de las generaciones presentes y futuras. Cordialmente, Cordialmente, 1. Grupo Semillas - Colombia 2. Censat agua viva - Colombia 3. Corporación Ecofondo - Colombia 4. Campaña por la defensa de la Soberanía, Seguridad y Autonomía alimentaria, Salsa – Ecofondo - Colombia 5. Fundación swissaid - Colombia 6. Campaña semillas de identidad – swissaid - colombia 7. Asociación agropecuaria de Caramanta, nit 811008816-1, Antioquia, Colombia 8. Corporación de Apoyo a Comunidades Populares / 800.121.811-8 Colombia 9. Grupo de rock Aterciopelados 10. Organización Mama Coca 11. Asociación de Trabajadores de Empleados Publicos, ASTDEM 12. Foro Social Nororiental 13. Corporación Compromiso 14. Conap. Coordinadora nacional popular 15. Colectivos de estudiantes de la UIS 16. Movimiento en defensa del río Sogamoso 17. Red Agroalimentaria de Santander. 18. Fundación de Expresión Intercultural, Educativa y Ambiental, Fundaexpresión 19. Escuela Agroecológica de Santander 20. Corporación Humanidad "Maestra Vida" 21. Asociación TierraUNA 22. Colectivo Maloka Colombia 23. Asociación de afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo Huila, Colombia 24. Red de Organizaciones del Pacifico caucano Matamba Y Guasa, Nit 817000945-9, Cauca, Colombia 25. Coordinación belga por Colombia 26. Corporación Casa de La Memoria-Quipu Huasi 27. Tejido de Comunicación de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN) 28. Federación Acción Campesina Colombiana 29. Centro de estudios urbanos y desarrollo social-Ceudes 30. Corporación orgánicos de colombia 31. Manos de mujer 32. Organización grupo ecológico Inem-Grei-Colombia 33. Grupo ecológico Universidad del Tolima 34. Corporación Suna Hisca-colombia 35. Asociación de usuarios del Distrito de Riego Triangulo del Tolima Utritol 36. Fundación Antrópico 37. Colectivo Múcura 38. Asopecam 39. Maela región andina 40. Asociación de Trabajo Interdisciplinario - ATI 41. Corporación La Ceiba 42. Comisión intereclesial de justicia y paz. 43. Coordinadora Nacional Campesina- CNC 44. Federación de Mujeres Campesinas de Nariño - FEMUCAN 45. Marcha Nacional de Mujeres Campesinas 46. Asociación de Familias Campesinas Biabuma NIT: 811045494-0 Támesis- Antioquia 47. Colectivo de Agroecología Tierra Libre – Fusagasuga - Colombia 48. Coordinacion de Consejos comunitarios y organizaciones de base del 49. pueblo negro del pacifico departamento del Cauca – COCOCAUCA - Guapi – Cauca 50. Orquidea de oro. Teófilo Avellaneda – Neiva - Huila. 51. CIER – Miriam Jiménez – Medellín, Antioquia. 52. Corporación Vamos Mujer – Ana María Berrío - Medellín, Antioquia. 53. Adecoquin. Gladis Cuadros. Armenia – Quindío 54. Funcop. Bibiana Duarte. Popayán – Cauca. 55. Corporación las Mellizas. Javier Antonio Arbelaez. Armenia – Quindío. 56. Fundecima. Jhon Alexander Fernández. Popayán – Cauca. 57. Fundación Mata de Monte. Nohora Aguilar. Yopal – Casanare. 58. Fundeupia. Carlos Hurtado. Villanueva – Casanare. 59. Asociación Tiempos Nuevos. Marieta Orduz. Sogamoso – Boyacá. 60. Asociación Soñando Caminos. Luz Herminda Mora. Beteitiva – Boyacá. 61. Codeba. Emperatriz Cahuache. Leticia – Amazonas. 62. Fides. Francisco Benitez. Sincelejo – Sucre. 63. Comunitar. Socorro Corrales. Popayán – Cauca. 64. Fedena. Wilfredo Aranzazu. Fenicia – Valle del Cauca. 65. Fundación Esawa. Magdalena Castellanos. Florencia –Caquetá. 66. Grupo Ecológico INEM – Grei. Matilde Beltrán. Villavicencio - Meta. 67. Corporación Michitá. Geoger Chávez. Quibdo - Chocó. 68. Enda. Andreiev Pinzón. Bogotá, D.C. 69. Funcaribe. Guillermo Gulfo. Montería –Córdoba. 70. Fundación Proamsa , Programando Unambiente Saludable 71. Fundación Akina Zaji Sauda -Conexión de Mujeres Negras- Cali, Colombia 72. Instituto Latinoamericano para una sociedad y un derecho alternativos - ILSA 73. Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio - Recalca. 74. Fundación para el Desarrollo Social y Humano SUYAY 75. Fundación aquarela Biodiversidad de Colombia - Santiago de Cali 76. Corporación Emprender - Ibagué 77. Tunansucá - Bogotá 78. Fundación Agroecológica Andina de Colombia- FANC ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 1. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI (Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú) 2. Acción por la Biodiversidad 3. GRAIN 4. Colombia Support Network de Madison, Wisconsin, USA 5. Alianza Social Continental 6. Asamblea Universal de las Migraciones (45 países) 7. Krisalida.tv (16 países) Bolivia: Amigos de la Tierra Bolivia – CERDET Brasil Fase, Brasil Chile Amigos de la Tierra Chile – CODEFF Colectivo VientoSur, Chile Costa Rica 1. Amigos de la Tierra Costa Rica. – Coecoceiba 2. Red de Coordinación en Biodiversidad de Costa Rica El Salvador CESTA Amigos de la Tierra, El Salvador. Guatemala Amigos de la Tierra Guatemala CEIBA Guatemala. Francia: Mama Coca Honduras Movimiento Madre Tierra - Amigos de la Tierra, Honduras España: 1. Icaria editorial 2. Revista Ecología Política 3. Plataforma Repsolmata - Barcelona, España 4. Comité de Solidaritat amb els Pobles Indígenes d´ América - Barcelona, España 5. Xarxa de l'Observatori del Deute en la Globalització (ODG), Cataluña, Estado español 6. Associació d'Amistat amb el Poble de Guatemala, Barcelona, España 7. Amigos de la Tierra España 8. Fundación Hijos del Maíz, España 9. Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando" , España 10. Colectivo de Solidaridd por la Justicia y la Dignidad de los Pueblos – COLICHE, Logroño, La Rioja- España 11. Colectivo de Colombianos/as refugiados/as en Asturias/Esp. “Luciano Romero Molina” 12. Comité de Solidaritat amb els Pobles Indígenes d'América – Barcelona, España 13. Comité Oscar Romero de Madrid- España 14. Colectivo Maloka Colombia México: 1. Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México 2. Movimiento Mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) 3. Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA) 4. Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) 5. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) Togo Les Amis de la Terre-Togo Uruguay Redes-Amigos de la Tierra Uruguay FIRMAN LAS SIGUIENTES PERSONAS 1. Gregorio Mesa Cuadros, CC 4'112.836, Director Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales – GIDCA 2. Sara Nelcy Usme S. Asesora Gerencia Ambiental, Acueducto de Bogotá 3. Ulvio Martin ayala, ambientalista, Corporación Social para la Asesoría y Capacitación Comunitaria Cospacc 4. Marcela Orozco Contreras. Investigadora. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) 5. Pedro Tostado Sánchez, Sociólogo, Madrid (España) 6. Joan Martínez Alier, Universidad Autónoma de Barcelona 7. Edgar Isch, exministro del ambiente de Ecuador, Ecuador 8. Nancy Minga Ochoa-0101925261- CEA- Ecuador 9. Arturo Escobar, profesor Universidad de Carolina del Norte. USA 10. Rafael Colmenares Faccini. C.C. 17.195.954 11. Gladys Moreno Pinzón C.C. 20.632.313 12. Omar Zapata C.C. 70.876.090 13. Juan Carlos Morales González – cc. 79.053.729 – Colombia 14. Elsa Leonor Nivia Gil. Cédula 38.216.447. Colombia 15. Diana Castillo M. Consultora, Colombia 16. Saúl Bernardo Aguiar Herrera, CC 14.216.921, Colombia 17. Miller Armín Dussán Calderón CC 19117627, Colombia 18. Renso Alexander García Parra, CC 93412533 Colombia 19. Alfredo Añasco y familia, CC 16´637.678, Colombia 20. Judy Marcela Chaves Agudelo, CC 33.378.054 Colombia 21. Hans Salomón Carrillo, CC 74.130.403, Colombia 22. Juan Guillermo Gaviria, CC 70.034.096 Colombia 23. Doris Lucia Ruales Piñeres 24. Janneth Lozano Bustos, Directora CODACOP 25. Gustavo Castro Soto. Sociólogo, México 26. Nicolás Vargas Ramírez – 1.057’571.449 – Colombia 27. Hernán Darío Correa, Planeta Paz 28. Marxia Motta Chavarro - 52.452.105 – Colombia 29. Yamid Alonso Gómez Zapata 30. Adriana Castiblanco Angulo – 40.392.538 de Villavicencio .Meta – Colombia 31. Luis Guillermo Madrid Arango. CC# 70.063.165, Colombia 32. Adriana M. Terreros G. C.C. # 51696186 Colombia 33. Andres Felipe Combariza Borja 1015406785 34. Diana Yhamile López Roa 52852415 35. Julio César Medina Hernández C.C. 12 107.715 de Neiva, Colombia 36. Teresa Botache Capera Cédula 36.161.908 Colombia 37. Alejandro Espinosa - 79.628.966 - Colombia 38. Álvaro Acevedo Osorio. C.C. 10.284.652. Colombia 39. Gonzalo Cardona Martínez 93355416 Colombia 40. Ana María Arango - 52.255.991 - Colombia 41. Tatiana Pereira C.C 53.002.029 Colombia 42. Edgar Humberto Gomez C.C 79.724.537 Colombia 43. Andrés Serna. C.C. 80087884 Colombia1 44. Gonzalo Palomino Ortiz C.C. 6.367.024 Colombia 45. Luis Alexander Benavides C.C. 79.522.049 Colombia 46. Luis Alberto Pérez Olaya C.C. 17.340.657 Colombia 47. David Julián Suárez 1.122.126.582 Colombia 48. Mauricio Cadena Gabica C.C. 91.539.259 Colombia 49. Daniel Andes Arismendi 1.019.039.612 Colombia 50. Jairo Quique Gómez C.C. 80.004.017 Colombia 51. María Constanza Córdoba C.C. 59.815.941 Colombia 52. Diego Nicolás Gutiérrez 1.032.436.084 Colombia 53. Laura Mateus Moreno. 1.033.446.743 Colombia 54. Cristhian Rodríguez 1.030.558.841 Colombia 55. Juan David Olmos 1.026.268.140 Colombia 56. Ana María Gamboa 1.030.558.841 Colombia 57. Andrea Camila Acuña Barragán 1.018.451.663 Colombia 58. Daniel Prieto Sánchez 1.030.552.883 Colombia 59. Cristian de la Cruz Carrascal 1.020.770.448 Colombia 60. Luis Francisco Abreu Álvarez 1.030.577.856 Colombia 61. Xiomara Alexandra Taborda 1.032.417.500 Colombia 62. Jonathan Sandoval Amaya 80.821.947 Colombia 63. Francy Merchán r. 1.022.353.418 Colombia 64. Juan Guasca Jáuregui 79.913.049 Colombia 65. Carlos Andrés Hernández 80.125.120 Colombia 66. Johana María Romero 1.032.454.093 Colombia 67. Mónica Murillo r. 1.015.423.435 Colombia 68. María Mercedes Campo 1061733684 Colombia 69. Arnulfo García 91.277.386 Colombia 70. Bibian Guarnizo Salazar 52.876.343 Colombia 71. Alfonso Castillo Garzón 16.702.743 Colombia 72. Diego A Cruz 1.023.907.256 Colombia 73. Jairo Alonso Porras b. 1.015.428.208 Colombia 74. Diego Andrés Bermúdez 11.259.344 Colombia 75. Nicolás Rodríguez Reyes 1.033.685.816 Colombia 76. Fabián Weimar rey h. 1.121.869.267Colombia 77. Pedro Coral Tavera 100.000 Colombia 78. Juan Alejandro Durán 1.039.703.932 Colombia 79. Sheril Natalia Salazar 1.053.795.122 Colombia 80. Erika Ortiz d. 1.026.567.297 Colombia 81. Luis López Calderón 80.093.773 Colombia 82. Viviana Catalina Gutiérrez 1.032.441.035 Colombia 83. Gabriela Castro Ríos 1.022.369.916 Colombia 84. Jonathan a. Ojeda m. 1.022.356.902 Colombia 85. Nancy Paola Moreno d. 1.032.434.471Colombia 86. Jeisson Alejandro Gutiérrez 80.926.886 Colombia 87. Catalina Toro 35.497.718 Colombia 88. Pablo Ignacio Reyes 79.558.944 Colombia 89. María Cecilia Pérez Pamplona. CC 46.643864 de Puerto Boyacá, Boyacá-Colombia 90. Andrea González Álvarez. C.C. 52221015 de Bogotá 91. Laura Mercedes Barriga Valencia C.C.53067834-Colombia 92. Jorge Andrés Ortiz Torres. 79965467 de Bogotá- Colombia 93. Leidy Marcela Arias Pulido- 26425381 - Colombia 94. Claudia Quiceno Montoya 41.904.848 Colombia 95. Héctor Fabio Mafla 6.396.031 Colombia 96. Ivonne Patricia León 1.018.402.752 Colombia 97. Luis Enrique Ariza r. 1.015.004.204 Colombia 98. Irene Cardozo 1.094.913.474 Colombia 99. Laura A. Cardozo. 41.963.887 Colombia 100. Isaura Lorena Aragón 1.016.037.890 Colombia 101. Leidy Marcela Arias Pulido-26425381- Colombia 102. Ferney Restrepo Pérez Cc. 8.190363 Colombia 103. Maricel Terranova Romero CC. 41.670084 104. Eliana Restrepo Terranova CC. 1032427251 105. Mario Mejía Gutiérrez, CC. 1.195.042, Colombia 106. Diego M. Bocanegra, c.c. 1.022.340.463, Colombia 107. Carlos A. Pachón Pinzón, c.c. 80.135.816, Colombia 108. Esteban Elías Correa Posada – 8259018 – Colombia 109. Ana María Fuentes. C.C. 51985434 de Bogotá Consultora independiente. Bogotá 110. Alan Rentaría Asprilla. C.C. 79620875 de Bogotá 111. Brígida Valderrama Fonseca. C.C. 20.947.568 112. Germán Ayala Osorio. C.C. 16731959 Profesor Universidad Autónoma de Occidente – Cali, Valle del Cauca 113. Claudia Patricia González Moreno C.C. 65.715.149 Corporación Sol Y Luna 114. Ibagué Tolima 115. Carlos Ancizar Rico. C.C. 6.231.092 Colombia 116. Gonzalo Díaz Cañadas. C.C. 79 279 975 - Fundación Beteguma Quibdó-Chocó-Colombia 117. Félix Manuel Banguero. C.C. 1552525 Consejo Comunitario Pilamo – Caloto –C auca 118. Marco Fidel Mayor Cardona. C.C. 14.215.784 de Ibagué. Funcop – Cauca 119. Claudia Chávez Ceballos. C.C. 1130614037-Cali Universidad Del Valle Cali-Valle del Cauca 120. Jerónimo Pulido. C.C. 80 578 935. 121. Saúl Bernardo Aguiar Herrera. C.C. 14.216.921 DE Ibagué Fundación Mata de Monte – Yopal – Casanare. 122. Marta Lucía Guardiola Perilla. C.C.. 39.688.202 Bogotá – Colombia 123. Erminsu David Pabón. C.C. 98'323.239 - Guadalajara de Buga – Valle del Cauca. 124. Francisco Rojas A. C.C. 14.956.039 de Cali. Popayán- Cauca 125. Martina Camargo Centeno. C.C. 49730035 Cantaora – Cartagena 126. Luz Dary Díaz Alvarado. Movimiento alimentario de Bosa. 127. Álvaro Samuel Obando Eraso. C.C. 12.973.685 de Pasto - Pasto - Nariño 128. Marta Ortega Chaves. C.C. 30.739731 - Asociación para el Desarrollo Campesino – Pasto, Nariño 129. Carlos Salgado Araméndez. C.C. 19.323.493 de Bogotá – Bogotá, D.C. 130. Carolina Santos Niño. C.C. 63554317 – Corambiente – Bucaramanga, Santander. 131. Enrique Galán R. C.C. 17.315.297 - Mata de Monte - Yopal, Casanare. 132. Oscar Andrés Puentes Rocha 133. Luisa Fernanda Montes Ocampo c.c. 30.392.086 Colombia 134. Hernando Escobar Zuluaga c.c. 10.289.894 135. Julio César Maya. Medellín – Antioquia. 136. Dana Carolina Jaimes Gaitán, ingeniera ambiental. 137. Lilia Niviayo Mesa, docente, Colombia 138. Alberto Cerón Díaz - Director krisalida.tv, España 139. David Llistar, Observatorio de la Deuda en la Globalización, Catalunya, investigador 140. Francisco Bohórquez González, sociólogo y educador social, España 141. Gustavo Castro Soto/Sociólogo/México 142. Marcela Orozco Contreras. Investigadora. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) 143. Marco Antonio Velázquez Navarrete, Secretario Técnico, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio 144. Raúl Zibechi, periodista e investigador, Uruguay 145. Luis Alberto Pérez Olaya. C. C. 17.340.657 146. Katherine Torres Sánchez c.c. 52.4985.92 Bogotá 147. Rodolfo López Burbano C.C. 79792295 - Fundación Atrevida – Bogotá, D.C. 148. Juliana Cepeda Valencia C.C. 52899366 - Universidad Nacional – Bogotá, D.C. 149. Miladis Marmolejo Pizarro. C.C. 66761519 - Corporación Esfera Azul - Miranda, Cauca, Colombia 150. Marco José Nivia Gil. C.C. 71590421 – Santiago de Cali. 151. Eduardo Antonio Macana C.C.14.221.340 152. Jaime A. Salazar C.C. 79.145.615 153. Luz Dary Arias H. 154. David F. Ramírez Moreno. C.C.16720442- Univ. Autónoma de Occidente – Cali 155. Beatriz Martínez, cc. 41428770 de Bogotá, Colombia 156. Stepahn Suhner – Grupo de Trabajo Suiza Colombia – Bem, Suiza. 157. Emmanuel Eduardo Rozental, Canadá 158. Maria Antonia Arnau Puigvert – jubilada – dni 37712646Y- Barcelona, España 159. Juan Hernández Zubizarreta Hegoa Institut de Estudiso sobre el desarrollo y la Cooperación Internacional, profesor de la universidad del País Vasco, Estado Español. 160. Aliria Uribe Tabimba. C.E. 30387933 nie X6588181M España 161. Elena Cedrón – DNI 6.627.860 - Argentina Coordinación de Comunicación GRUPO SEMILLAS Calle 28 A#15-31 Ofc.302 Bogotá, Colombia Tel (57 1) 285 5144, Telfax (57 1) 285 5728 [hidden email] www.semillas.org.co ________________________________________________ gente haciendo cosas raras con o sin electricidad [bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/ [medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/ http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab |
|
Administrator
|
In reply to this post by alejoo
aqui, un poco mas acerca de la Universidad "ELITE" :
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-349475-universidad-apoya-uribe-ya-tiene-personeria-juridica veremos cual sera esa nueva apuesta por renovar la "educacion" de manos del ex-presidente Uribe.. /a http://dorkbot.org/dorkbotmde/rebot/ |
| Powered by Nabble | Edit this page |
